Forum Beskidu Małego - Panasonic Lumix DMC-FT3

Odp: Panasonic Lumix DMC-FT3

null@example.com (łysy z łysiny) — Fri, 31 Aug 2012 08:02:14 +0000

Radioamator napisał/a:

Aparat fajny, mały leki i wodoszczelny no i ma szeroki kont, co się w górach przyda. GPS to chyba zbędny bajer, poza tym będzie zjadał baterię. Tylko drogi ten aparat może w tej cenie będzie można znaleźć coś fajniejszego?

Co do GPS mam odmienne zdanie. Mam sony hx100V z GPS i bardzo sobie chwalę ten patent. Dlaczego? Przeglądarka zdjęć zintegrowana jest z Google maps, więc mamy podgląd na mapę, mało tego- zaznaczone jest, w jakim kierunku zostało zrobione zdjęcie. Dla łazików i włóczykijów to świetna funkcja, nie wspominając o naszym konkursie "gdzie to jest"

Odp: Panasonic Lumix DMC-FT3

null@example.com (kris_61) — Thu, 30 Aug 2012 16:26:10 +0000

Po za tym ten sklep też ma zawyżone ceny

Odp: Panasonic Lumix DMC-FT3

null@example.com (atasha) — Thu, 30 Aug 2012 12:49:51 +0000

Jak na fotograficzne aparaty o tak kiepskich parametrach to faktycznie cena jest zabójcza. Ja nie wiem czy wodoszczelność i solidna obudowana to takie niezbędne walory. Jak zapakujesz aparat w dobrą torbę to może sobie spadać nawet z trzech metrów i nic mu się nie stanie. Podobnie jest z wilgocią – opakuj folią i będzie git. Pozdro

Odp: Panasonic Lumix DMC-FT3

null@example.com (stary) — Thu, 15 Dec 2011 09:45:18 +0000

Za ta cenę można byłoby kupic już lustrzankę albo zaawansowany kompakt. Ja dałem niewiele wiecej za Olympusa wprawdzie bez stabilizacji obrazu , ale za to z dwoma obiektywami w zestawie. Kiedyś przy wywrotce pod wodospadem Dusicy wypadł mi z ręki na kamienie , ale chyba nic sie mu nie stało ,( obiektyw uratowała osłona przeciwsłoneczna) bo dalej nim pstrykam. Warto byłoby porównać zrobione tym maleństwem zdjęcia ze zdjęciami wykonanymi sprzętem w podobnej cenie.. Jeżeli dosyć wysoka cena jak na kompakcik ma wynikać tylko z wmontowanych w niego "wodotrysków" i kieszonkowej wielkości to chyba warto się zastanowic nad sensem zakupu.
Co prawda wielkość i ciężar maja duże znaczenie , ale dla mnie najważniejsza jest jakość zdjęć czyli zdolność do radzenia sobie z dużymi kontrastami , szumami i jasność obiektywu. Zoom już nie jest taki ważny bo jego wielkość przeważnie uzyskiwana jest kosztem jasności obiektywu. Po za tym zoom z korzyścią dla jakości zdjęć często mozna zastąpic własnymi nogami
Na pewno jeżeli ktos uprawia turystykę górska w bardziej ekstremalnym wymiarze np alpinizm to wykorzysta na pewno odpornośc tego aparatu. Do zdjęć reportarzowych tez chyba będzie dobry , bo niepozorny. Czasem mały może duzo więcej

Odp: Panasonic Lumix DMC-FT3

null@example.com (Radioamator) — Fri, 18 Nov 2011 19:27:00 +0000

Aparat fajny, mały leki i wodoszczelny no i ma szeroki kont, co się w górach przyda. GPS to chyba zbędny bajer, poza tym będzie zjadał baterię. Tylko drogi ten aparat może w tej cenie będzie można znaleźć coś fajniejszego?

Odp: Panasonic Lumix DMC-FT3

null@example.com (piotr) — Fri, 18 Nov 2011 07:10:53 +0000

Zoom optyczny niewielki. Reszta wygląda O.K.

Panasonic Lumix DMC-FT3

null@example.com (lowell79) — Thu, 17 Nov 2011 14:39:09 +0000

Ostatnio zetknąłem się z dość ciekawie prezentującym się aparatem (cóż przywiązanie do Panasonica) - Panasonic Lumix DMC-FT3. Co mnie w nim tak zaciekawiło? Chyba to, że jest mały, wodoszczelny i może spaść z 2 metrów i podobno nic się mu nie stanie Czyli w sam raz dla mnie, w sam raz w góry.... Co o tym myślicie?

Opis aparatu