Dodaj nową odpowiedź

No tak. Biorąc pod uwagę popularność to najwyższym szczytem Beskidu Małego jest na pewno Leskowiec . Zresztą pewnie wiele osób tak myśli, a Czupel z niczym się im nie kojarzy...

Heh, ciekawe określenie - "góra średniej jakości". Powiem tak - na Leskowcu jest i ławeczka i tabliczka i wiata nawet. A i pewnie jest to "góra pierwszej jakości", choćby z uwagi na rzadko spotykaną w BM panoramę obejmującą wiele pasm karpackich, od B.Wyspowego, Gorców, Żywieckiego, Makowskiego po czasami, przy dobrej widoczności fragmenty Tatr czy Pienin. I co?? I to, że jest tam wieczny syf (no może poza pewnymi okresami w zimie, kiedy śmieci przykryje śnieg). Ehhhh czasem aż żal patrzeć na to co się dzieje z popularnymi zakątkami w Beskidach (i nie tylko). Dlatego myślę, że dobrze, że istnieją jeszcze takie "góry średniej jakości" jak Czupel. A to, że jest zaliczany do KGP??? No cóż, może nie będzie miłe, to co napiszę, ale jeśli KGP jest dla kogoś celem samym w sobie, to szczerze współczuję.

P.S. Celowo nie wspominam o off-road'zie bo ich pełno wszędzie

Co to znaczy właściwie "góra średniej jakości"? Że nie ma baru na szczycie? A może automatu z coca-colą? Jak raczył zauważyć Lowell jest ławeczka, są widoki. A tabliczki nie ma bo pewnie jakaś menda ją wzięła na pamiątkę. Czego jeszcze więcej trzeba?
P.S. Na Everescie nie ma ławeczki

Muszę się zgodzić w jednej kwestii - Czupel jako szczyt wchodzący w skład Korony Polskich Gór nie jest popularnym szczytem Beskidu Małego. Ale dla mnie i pewnie dla jeszcze kilku innych osób ma to swój urok. Można spokojnie sobie siąść na ławeczce i podziwiać piękne panoramy bez gwaru za plecami....

w tym roku zaliczyłem czupel góra średniej jakości. ani tabliczki niema na szczycie dobrze ze przynajmniej jest ławka. dobrze ze góra zalicza się do korony gór polskich bo inaczej nikt by tam nie szedł.

W ostatnią niedziele zaliczyłem Czupel i jak Darek zauważył oglądając moje zdjęcia strasznie dużo drzew znika. Nie wiem czy to wina jakiejś choroby czy co ale zastanawia mnie inna kwestia. Omijając juz kwestie wycinania drzewostanu zauważyłem bardzo małą ilość sadzenia nowych drzew. Nie jestem jakimś ekspertem w tej dziedzinie ale wydaje mi sie ze ilość sadzonych  drzew powinna być może nie równa ale przybliżona do ilości wycinanych.

Zgadzam się! Warto wybrać się na Czupel! A co do wysokości to jest najwyższym szczytem Beskidu Małego i zaliczany jest do Korony Polskich Gór, więc pod tym względem jest w doborowym towarzystwie

po wyjściu na czupel z międzybrodzia (tym długim, stromym, czerwonym szlakiem;) miło się rozczarowałem, na szczycie panorama całkiem ładna - dzięki przecince i wiatrołomom, ale nawiększe zaskoczenie robi ławeczka z wygodnym oparciem - na której można siedzieć i podziwiać widoki okolic jeziora międzybrodzkiego i Góry Żar
gwarantuje że w środku tygodnia będzie nie zajęta;)

czupel nie imponuje może swą wysokością ale napewno warto się na niego wybrać, z czupla już nie daleko do magurki więc zawsze można wstąpić na złocisty napój z pianką ;p

Ja ją ostatnio widziałem w dziupli zgiętą w pół.... wiatrołom pewnie jakiś łobuzowaty....

Owszem. Potwierdzam. Co się z nią stało??? Wiatrołomy... wyrąb... miejmy nadzieję, że nikt jej celowo "na pamiątkę" nie zabrał

Jeszcze kilka lat temu była tabliczka blaszana, nigdzie nie spotykana poza BM . Może wiartrołomy i wyrąb leśny przyczynił sie do degradacji szlaków i oznakowania

Szkoda tylko,że na samym szczycie, nie ma  żadnej informacji że już dotarliśmy na miejsce "kulminacyjne". Byłem na Czuplu w dniu 10.09.2008r. I nie byłem pewien gdzie znajduje się "wierzchołek", czy w miejscu gdzie na drzewie jest umieszczona kapliczka, czy w miejscu usypanych kamieni. Pozdrawiam

Byłem w czerwcu, po wieloletniej przerwie na tym szczycie. Jest mała kapliczka, ale brakuje wyraźnej, wielkiej tablicy szczytu albo nawet kamienia z jego nazwą, a pod nią skrzyneczka zdobywców tego szczytu. Najwyższego szczytu w jednym z najbardziej malowniczych pasm Beskidów, a bardzo zapomnianych przez turystów.