Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Już jakiś czas temu prowadzone był dywagacje na temat bezimiennego szczytu w grupie Czupla i Magórki Wilkowickiej, położonego pomiędzy Magórką i Czuplem.
Znalazłem na rycinie nieżyjącego już E. Moskały szczyt, o którym chyba nikt nie wspominał. Sam też nie wiem, czy nasze rozmowy dotyczyło akurat tego wzniesienia? 
Czy Wam znana jest ta nazwa szczytu?
Kota to ogólne określenie na punkt wysokościowy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kota_(kartografia)
Kota to ogólne określenie na punkt wysokościowy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kota_(kartografia)
Pierwszy raz słyszę takie określenie. 
Zasugerowałem się tym, że to oznaczenie nie występuje nigdzie indziej i dotyczy jedynego wierzchołka. Po za tym tak naprawdę to tam punktu widokowego nie ma 
Ja ten termin dość dobrze znam z książek "himalajskich". Jest powszechnie używany na bezimienne szczyty, których jest tam całkiem sporo oraz różne kulminacje grani, przedwierzchołki itp.
Ja ten termin dość dobrze znam z książek "himalajskich". Jest powszechnie używany na bezimienne szczyty, których jest tam całkiem sporo oraz różne kulminacje grani, przedwierzchołki itp.
O dziwo na tej panoramie nie ma nawet zaznaczonego Rogacza nad Międzybrodziem Czyli bezimienny wierzchołek pozostaje sprawą otwartą 
ta Kota zresztą jest i tak w innym miejscu niż ten domniemany bezimienny Tamten jest pomiędzy Czuplem a Magurką i ma więcej niż Magurka wysokości.
W monografiach jakie posiadam o Międzybrodziu (Stachura, Czulak) i Czernichowie (Czulak) nie przypominam sobie też aby była jakaś zmianka o określeniu Kota a co d Moskały to on na rycinach podaje je w publikacjach takich jak :
1) Szlaki turystyczne. Beskid Mały i Żywiecki, Wydawnictwo Artystyczno-Graficzne, Kraków, 1964 str 8
2) Panoramy górskie województwa bielskiego: Beskid Śląski, Żywiecki i Mały, PTTK Kraj, Warszawa – Kraków, 1982 szkic 36
3) Panoramy górskie województwa bielskiego: Beskid Śląski, Żywiecki i Mały, PTTK Kraj, Warszawa – Kraków, 1984 szkic 36
O dziwo ani Midowicz, ani Krygowski, czy Matuszczyk a nie dawno Truś nie wspomina o tej nazwie więc ja domniemam, że Moskała użył nazwy tak jak Piotr napisał
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.019 sekund, wykonano 12 zapytań ]